Usando PHP
The security issue with simple hashing (md5 et al) isn't really the speed, so much as the fact that it's idempotent; two different people with the same password will have the same hash, and so if one person's hash is brute-forced, the other one will as well. This facilitates rainbow attacks. Simply slowing the hash down isn't a very useful tactic for improving security. It doesn't matter how slow and cumbersome your hash algorithm is - as soon as someone has a weak password that's in a dictionary, EVERYONE with that weak password is vulnerable.
Also, hash algorithms such as md5 are for the purpose of generating a digest and checking if two things are probably the same as each other; they are not intended to be impossible to generate a collision for. Even if an underlying password itself requires a lot of brute forcing to determine, that doesn't mean it will be impossible to find some other bit pattern that generates the same hash in a trivial amount of time.
As such: please, please, PLEASE only use salted hashes for password storage. There is no reason to implement your own salted hash mechanism, either, as crypt() already does an excellent job of this.
Hash de contraseñas seguro
Esta sección explica las razones que justifican el uso de funciones hash para proteger las contraseñas. También se explica cómo hacerlo de un modo efectivo.
- ¿Por qué debo usar hash en las contraseñas de los usuarios de mi aplicación?
-
El hash de contraseñas es una de las consideraciones de seguridad más elementales que se deben llevar a la práctica al diseñar una aplicación que acepte contraseñas de los usuarios. Sin hashing, cualquier contraseña que se almacene en la base de datos de la aplicación podrá ser robada si la base de datos se ve comprometida, con lo que inmediatamente no sólo estaría comprometida la aplicación, sino también las cuentas de otros servicios de nuestros usuarios, siempre y cuando no utilicen contraseñas distintas.
Si aplicamos un algoritmo hash a las contraseñas antes de almacenarlas en la base de datos, dificultamos al atacante el determinar la contraseña original, pese a que en un futuro podrá comparar el hash resultanente con la contraseña original.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que el hecho de aplicar hash a las contraseñas sólo protege de que se vean comprometidas las contraseñas almacenadas, pero no las proteje necesariamente de ser interceptadas por un código malicioso inyectado en la propia aplicación.
- ¿Por qué las funciones hash más comunes como md5() y sha1() no son adecuadas para las contraseñas?
-
Los algoritmos hash como MD5, SHA1 o SHA256 están diseñados para ser muy rápidos y eficientes. Con las técnicas y equipos modernos, es algo trivial extraer por fuerza bruta la salida de estos algoritmos, para determinar los datos de entrada originales.
Dada la velocidad con que los ordenadores actuales pueden "invertir" estos algoritmos hash, muchos profesionales de la seguridad recomiendan encarecidamente no utilizarlas como funciones hash para contraseñas.
- ¿Qué hash debo aplicar a mis contraseñas, si las funciones hash más comunes no son adecuadas?
-
Al aplicar un algoritmo hash, los dos factores más importantes son el coste computacional y el salt. Cuanto más cueste aplicar un algoritmo hash, más costará analizar su salida por fuerza bruta.
PHP incluye dos funciones que pueden aplicar hash usando el algoritmo que se le especifique.
La primera función hash es crypt(), que de forma nativa soporta varios algoritmos hash. Al usar esta función, tendremos garantías de que el algoritmo elegido estará disponible, ya que PHP trae una implementación nativa de cada uno de los algoritmos soportados, en caso de que alguna de estas funciones no estén incluídas en el sistema.
La segunda función es hash(), que soporta muchos más algoritmos y variantes que crypt(), pero no soporta a alguno de los algoritmos que crypt() sí. La extensión hash está incluída en PHP, puede se puedes deshabilitar en tiempo de compilación, por lo que no se garantiza su disponibilidad, mientras que la de crypt() sí, ya que forma parte del nucleo de PHP.
El algoritmo recompendad para usar al hacer hash en contraseñas es Blowfish, ya que es significativamente más caro computacionalmente que MD5 o SHA1, a la vez que es escalable.
- ¿Qué es el salt?
-
Un salt criptográfico es un dato que se utiliza durante el proceso de hash para eliminar la posibilidad de que el resultado pueda buscarse a partir de una lista de pares precalculados de hash y sus entradas originales, conocidas como tablas rainbow.
Es decir, un salt es un pequeño dato añadido que hace que los hash sean significantemente más difíciles de crackear. Existe un gran número de servicios online que ofrecen grandes listas de códigos hash precalculados, junto con sus datos de entrada originales. El uso de salt hace muy difícil o imposible encontrar el hash resultante en cualquiera de estas listas.
add a note
User Contributed Notes
Hash de Contraseñas - [3 notes]
fluffy at beesbuzz dot biz ¶
10 months ago
sgbeal at googlemail dot com ¶
7 months ago
sha1 in conjunction with one or more salt values need not be as insecure as the above makes it out to be. e.g. the Fossil SCM creates an sha1 password hash based on a user's clear-text password combined with the user's name and a shared secret known only to the specific source repository for which the user is set up.
alice2287 at live dot com ¶
1 year ago
For those wishing to increase the computational cost of brute-forcing their password hashes by iterating the hash command multiple times, but don't want to increase the risk of a hash collision, simply re-append the password to the hash each iteration.
<?php
$iterations = 10;
$hash = crypt($password,$salt);
for ($i = 0; $i < $iterations; ++$i)
{
$hash = crypt($hash . $password,$salt);
}
?>
This, of course, can be used with md5(), sha1(), etc. as well as crypt().
Some other recommendations:
- Use the highest number of iterations possible without introducing a significantly noticeable delay to authenticating users, or causing more CPU use than your host will allow.
- Use a unique salt for each user, ideally a random one.
- Use a salt of at least 24 bytes, especially if you're using a weaker algorithm like MD5 or SHA-1.