用語説明
Another useful consideration to keep in mind when choosing your library is how extensible it is. Chances are, in any sufficiently advanced development scenario, you're going to be extending your database access class to add a method (or multiple methods) for how to handle database errors and alert the development team of errors and whether to have the code fail immediately or fail gracefully serving the user a user-friendly failure notice.
For example, I have a class where I have added extra parameters to the query() function (and a few others), which accept the __FILE__ and __LINE__ constants to facilitate tracking issues. If this were not reasonably possible with PDO-mysql for example (not sure, never used it), it may make one option or the other much less likely to be viable for your usage case.
どの API を使うか
PHP には、MySQL への接続用の API が三種類あります。 以下に、mysql と mysqli そして PDO が提供する API を示します。 それぞれのコードは、"example.com" 上で稼働する MySQL サーバーに ユーザー名 "user"、パスワード "password" で接続するものです。 そして、クエリを実行してユーザーにあいさつします。
例1 三種類の MySQL 用 API の比較
<?php
// mysqli
$mysqli = new mysqli("example.com", "user", "password", "database");
$result = $mysqli->query("SELECT 'Hello, dear MySQL user!' AS _message FROM DUAL");
$row = $result->fetch_assoc();
echo htmlentities($row['_message']);
// PDO
$pdo = new PDO('mysql:host=example.com;dbname=database', 'user', 'password');
$statement = $pdo->query("SELECT 'Hello, dear MySQL user!' AS _message FROM DUAL");
$row = $statement->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
echo htmlentities($row['_message']);
// mysql
$c = mysql_connect("example.com", "user", "password");
mysql_select_db("database");
$result = mysql_query("SELECT 'Hello, dear MySQL user!' AS _message FROM DUAL");
$row = mysql_fetch_assoc($result);
echo htmlentities($row['_message']);
?>
おすすめの API
mysqli か PDO_MySQL のどちらかを使うことをおすすめします。 古い mysql 拡張モジュールを新規開発で使うのはおすすめしません。 というのも、これは PHP 5.5.0 で非推奨となり、将来的に削除される予定だからです。 詳しい機能比較を以下に示します。全体的なパフォーマンスは、どれもほぼ同じです。 拡張モジュール自体のパフォーマンスが PHP のウェブリクエストの実行時間に及ぼす影響はごくわずかで、 たいていは 0.1% 程度に過ぎません。
機能比較
| ext/mysqli | PDO_MySQL | ext/mysql | |
|---|---|---|---|
| どのバージョンの PHP から使えるか | 5.0 | 5.1 | 2.0 |
| PHP 5.x に同梱されているか | Yes | Yes | Yes |
| 開発状況 | 進行中 | 進行中 | 保守対応のみ |
| ライフサイクル | 活動中 | 活動中 | 非推奨 |
| 新規開発でおすすめできるか | Yes | Yes | No |
| オブジェクト指向のインターフェイス | Yes | Yes | No |
| 手続き型のインターフェイス | Yes | No | Yes |
| mysqlnd によるノンブロッキングな非同期クエリ | Yes | No | No |
| 持続的接続 | Yes | Yes | Yes |
| 文字セット | Yes | Yes | Yes |
| サーバーサイドのプリペアドステートメント | Yes | Yes | No |
| クライアントサイドのプリペアドステートメント | No | Yes | No |
| ストアドプロシージャ | Yes | Yes | No |
| 複数ステートメント | Yes | Most | No |
| トランザクション | Yes | Yes | No |
| SQL によるトランザクション制御 | Yes | Yes | Yes |
| MySQL 5.1+ の全機能への対応 | Yes | Most | No |
add a note
User Contributed Notes
どの API を使うか - [3 notes]
michaeln at associations plus dot see eh ¶
2 months ago
alvaro at demogracia dot com ¶
11 months ago
Apart from the feature list, I suggest you try out both MySQLi and PDO and find out what API design you like most. MySQLi is more powerful and probably more complex to learn. PDO is more elegant and has the advantage that you only need to learn one PHP API if you need to work with different DBMS in the future.
roland at mxchange dot org ¶
1 month ago
To solve PDO limitations as described by michaeln at associations plus dot see eh, you may try to overwrite PDO methods:
<?php
class MyPdo extends PDO {
// What ever parameters PDO wants + prepend some own:
public function query($caller, $line, $foo, $bar, $bazz) {
// Do your stuff here with $caller, $line (e.g. logging for debug purposes)
// Then call the extended method
return parent::QUERY($foo, $bar, $bazz) or $this->myErrorHandler($caller, $line, $someSqlToLog);
}
}
?>
This is only a very basic example. You may otherwise choose to "wrap" the PDO class and save an instance of the "underlaying" PDO class inside the wrapper class. This is maybe a little more complex approach but allows you to have on interfaces in class signature + way better flexibility.