Comparação direta de Phar, Tar e Zip

Quais são os pontos positivos e negativos dos três formatos de arquivo suportados na extensão phar? Esta tabela tenta responder a essa pergunta.

Matriz de Características: Phar vs. Tar vs. Zip
Característica Phar Tar Zip
Formato de arquivo padrão Não Sim Sim
Pode ser executado sem a extensão Phar [1] Sim Não Não
Compactação por arquivo Sim Não Sim
Compactação de arquivo inteiro Sim Sim Não
Validação de assinatura de arquivo inteiro Sim Sim Sim
Suporte a aplicativos específicos da Web Sim Sim Sim
Metadados por arquivo Sim Sim Sim
Metadados de arquivo inteiro Sim Sim Sim
Criação/modificação de arquivo [2] Sim Sim Sim
Suporte total para todas as funções do empacotador de fluxo Sim Sim Sim
Pode ser criado/modificado mesmo que phar.readonly=1 [3] Não Sim Sim

Dica

[1] O PHP só pode acessar diretamente o conteúdo de um arquivo Phar sem a extensão Phar se estiver usando um stub que extrai o conteúdo do arquivo Phar. O stub criado por Phar::createDefaultStub() extrai o arquivo Phar e executa seu conteúdo a partir de um diretório temporário se nenhuma extensão Phar for encontrada.

Dica

[2] Todo acesso de gravação requer que phar.readonly seja desabilitado no php.ini ou diretamente na linha de comando.

Dica

[3] Somente arquivos tar e zip sem .phar em seu nome de arquivo e sem um stub executável .phar/stub.php podem ser criados se phar.readonly=1.

adicione uma nota

Notas Enviadas por Usuários (em inglês)

Não há notas de usuários para esta página.
To Top