事务与自动提交

现在通过 PDO 连接上了,在开始进行查询前,必须先理解 PDO 是如何管理事务的。事务支持四大特性(ACID):原子性(Atomicity)、一致性(Consistency)、隔离性(Isolation)以及持久性(Durability)。通俗地讲,在一个事务中执行的任何操作,即使是分阶段执行的,也能保证安全地应用于数据库,并在提交时不会受到来自其他连接的干扰。事务操作也可以根据请求自动撤销(假设还没有提交),这使得在脚本中处理错误更加容易。

事务通常是通过把一批更改“积蓄”起来然后使之同时生效而实现的;这样做的好处是可以大大地提供这些更改的效率。换句话说,事务可以使脚本更快,而且可能更健壮(不过需要正确地使用事务才能获得这样的好处)。

不幸的是,并非每种数据库都支持事务,因此当第一次打开连接时,PDO 需要在所谓的“自动提交”模式下运行。自动提交模式意味着,如果数据库支持,运行的每个查询都有它自己的隐式事务,如果数据库不支持事务,则没有。如果需要一个事务,则必须用 PDO::beginTransaction() 方法来启动。如果底层驱动不支持事务,则抛出一个 PDOException 异常(不管错误处理设置是怎样的,这都是一个严重的错误状态)。一旦开始了事务,可用 PDO::commit()PDO::rollBack()来完成,这取决于事务中的代码是否运行成功。

警告

PDO 仅在驱动层检查是否具有事务处理能力。如果某些运行时条件意味着事务不可用,且数据库服务接受请求去启动一个事务,PDO::beginTransaction() 将仍然返回 true 而且没有错误。

试着在 MySQL 数据库的 MyISAM 数据表中使用事务就是一个很好的例子。

当脚本结束或连接即将被关闭时,如果尚有一个未完成的事务,那么 PDO 将自动回滚该事务。这种安全措施有助于在脚本意外终止时避免出现不一致的情况——如果没有显式地提交事务,那么假设是某个地方出错了,所以执行回滚来保证数据安全。

警告

只有通过 PDO::beginTransaction() 启动一个事务后,才可能发生自动回滚。如果手动发出一条查询启动事务, 则 PDO 无法知晓,从而在必要时不能进行回滚。

示例 #1 在事务中执行批处理

在下面例子中,假设为新员工创建一组条目,分配一个为23的ID。除了登记此人的基本数据之外,还需要记录他的工资。两个更新分别完成起来很简单,但通过封闭在 PDO::beginTransaction()PDO::commit() 调用中,可以保证在更改完成之前,其他人无法看到这些更改。如果发生了错误,catch 块回滚自事务启动以来发生的所有更改,并输出一条错误信息。

<?php
try {
  
$dbh = new PDO('odbc:SAMPLE''db2inst1''ibmdb2'
      array(
PDO::ATTR_PERSISTENT => true));
  echo 
"Connected\n";
} catch (
Exception $e) {
  die(
"Unable to connect: " $e->getMessage());
}

try {  
  
$dbh->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODEPDO::ERRMODE_EXCEPTION);

  
$dbh->beginTransaction();
  
$dbh->exec("insert into staff (id, first, last) values (23, 'Joe', 'Bloggs')");
  
$dbh->exec("insert into salarychange (id, amount, changedate) 
      values (23, 50000, NOW())"
);
  
$dbh->commit();
  
} catch (
Exception $e) {
  
$dbh->rollBack();
  echo 
"Failed: " $e->getMessage();
}
?>

并不局限于在事务中更改,也可以发出复杂的查询来提取数据,还可以使用那些信息来构建更多的更改和查询;当事务激活时,可以保证其他人在操作进行当中无法作出更改。想更进一步阅读关于事务的信息,可参考数据库服务提供的文档。

add a note

User Contributed Notes 3 notes

up
3
harl at gmail dot com
4 years ago
Some DBMSs allow DDL (table creation/alteration) within transactions, some do not. Asking "Does my DBMS allow DDL within transactions without forcing a commit?" gives the following example answers:

CUBRID: Yes
DB2 UDB: Yes
Firebird: Yes
Informix: Yes
MySQL: No
Oracle: No (although schema upgrades can be rolled out using "edition-based redefinition")
PostgreSQL: Yes
SQLite: Yes
SQL Server: Sometimes, depending on isolation level, type of command, etc.
Sybase: Yes
up
1
pasamio at gmail dot com
9 years ago
Typically data definition language clauses (DDL) will trigger the database engine to automatically commit:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/implicit-commit.html

Many other databases (e.g. Oracle) will implicitly commit before and after running DDL statements.
up
0
hooby404 at gmail dot com
1 month ago
> You're not limited to making updates in a transaction; you can also issue complex
> queries to extract data, and possibly use that information to build up more updates
> and queries; while the transaction is active, you are guaranteed that no one else can
> make changes while you are in the middle of your work. For further reading on
> transactions, refer to the documentation provided by your database server.

This only holds true if you specifically do "SELECT .... FOR UPDATE".

Without the "FOR UPDATE" part, when two transactions run at the same time, the second transaction could change a value AFTER the first transaction read it, but BEFORE the first transaction used it for updates.

Without the "FOR UPDATE" part you are absolutely NOT GUARANTEED that no one else can make changes while you are in the middle of your work.
To Top