SunshinePHP 2020 CFP Started

Сравнение Phar, Tar и Zip

Что хорошего и плохого в трех поддерживаемых форматах файла в расширении phar? В этой таблице предпринята попытка решить этот вопрос.

Матрица функционала: Phar против Tar против Zip
Функционал Phar Tar Zip
Стандартный формат файла Нет Да Да
Возможно выполнение без модуля Phar [1] Да Нет Нет
Пофайловое сжатие Да Нет Да
Сжатие всего архива Да Да Нет
Проверка подписи всего архива Да Да Да (PHP 5.3.1+)
Поддержка веб-приложений Да Да Да
Пофайловые метаданные Да Да Да
Метаданные всего архива Да Да Да
Создание/изменение архива [2] Да Да Да
Полная поддержка всех функций - оберток потока Да Да Да
Может быть создан/изменен, даже если phar.readonly=1 [3] Нет Да Да

Подсказка

[1] Без расширения Phar PHP может получить прямой доступ к содержимому Phar-архива только в том случае, если в нём используется заглушка, которая извлекает содержимое phar-архива. Заглушка, созданная при помощи Phar::createDefaultStub(), распаковывает phar-архив и запускает его содержимое из временного каталога в том случае, если не был найден модуль phar.

Подсказка

[2] Для доступа на запись требуется, чтобы был отключён параметр phar.readonly в php.ini или непосредственно в консоли.

Подсказка

[3] Только архивы tar и zip без .phar в имени файла и без исполняемой заглушки .phar/stub.php могут быть созданы, если phar.readonly=1.

add a note add a note

User Contributed Notes

There are no user contributed notes for this page.
To Top