CascadiaPHP 2024

crypt

(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)

cryptХеширует строку необратимым способом

Внимание

Эта функция (пока) небезопасна для обработки данных в двоичной форме!

Описание

crypt(#[\SensitiveParameter] string $string, string $salt): string

Функция crypt() возвращает строку, которую она захешировала стандартным алгоритмом UNIX на основе DES или другого алгоритма. Функция password_verify() совместима с функцией crypt(). Следовательно, хеши паролей, которые создали функцией crypt(), можно использовать в функции password_verify().

До версии PHP 8.0.0 параметр salt был необязательным. Однако функция crypt() без параметра salt создаёт слабый хеш, а без него выдаёт ошибку уровня E_NOTICE. Разработчики задают сложную соль, чтобы улучшить безопасность.

Функция password_hash() использует сложный хеш, генерирует сложную соль и применяет правильно количество раундов хеширования автоматически. Функция password_hash() — простая обёртка над функцией crypt() и совместима с существующими хешами паролей. Поэтому приветствуется работа с функцией password_hash().

Вид хеширования определяется переданным аргументом salt (соль). Если соль не указали, функция автоматически сгенерирует стандартную случайную двухсимвольную (DES) или двенадцатисимвольную (MD5) соль, в зависимости от доступности алгоритма MD5 в функции crypt(). Предопределённая константа CRYPT_SALT_LENGTH помогает определить максимально доступную длину соли в соответствии с алгоритмами.

Стандартная функция crypt() на основе алгоритма DES возвращает соль как первые два символа возвращаемой строки. Кроме того, функция использует только первые восемь символов строки string, поэтому более длинные строки, которые начинаются с тех же восьми символов, сгенерируют один и тот же результат (при одинаковой соли).

Поддерживаются следующие типы хешей:

  • CRYPT_STD_DES — Стандартное DES-шифрование с двухсимвольной солью из алфавита «./0-9A-Za-z». Другие символы в соли повлекут за собой отказ работы функции crypt().
  • CRYPT_EXT_DES — Расширенное DES-шифрование. «Соль» — 9-символьная строкой, которая состоит из символа подчёркивания, за которым следуют 4 символа счётчика итерации и 4 символа соли. Каждая из этих 4-символьных строк кодирует 24 бита, наименьший символ первым. Значения от 0 до 63 кодируются как ./0-9A-Za-z. Недопустимые символы в соли приведут к ошибке функции crypt().
  • CRYPT_MD5 — MD5-шифрование с 12-символьной солью, которая начинается с последовательности символов $1$.
  • CRYPT_BLOWFISH — Blowfish-шифрование со следующей солью: «$2a$», «$2x$» или «$2y$», весовой параметр из двух цифр, «$» и 22 цифры из алфавита «./0-9A-Za-z». Другие символы в соли повлекут за собой возврат пустой строки. Весовой параметр из двух цифр — двоичный логарифм счётчика итераций нижележащего хеширующего алгоритма, который основан на криптографическом алгоритме Blowfish, и должен находиться в диапазоне 04-31, значения вне этого диапазона вызовут отказ функции crypt(). Хеши «$2x$» потенциально слабые; Хэши «$2a$» совместимы и смягчают эту слабость. Для новых хэшей лучше использовать «$2y$».
  • CRYPT_SHA256 — хеш SHA-256 с шестнадцатисимвольной солью, которая начинается с последовательности символов $5$. Если строка с солью начинается с 'rounds=<N>$', функция использует число N для обозначения количества раундов хеширования, по аналогии с весовым параметром в алгоритме Blowfish. По умолчанию количество раундов равно 5000, минимально доступно 1000 и максимально 999 999 999. Любое значение вне этого диапазона функция усечёт до ближайшего лимита.
  • CRYPT_SHA512 — хеш SHA-512 с шестнадцатисимвольной солью, которая начинается с последовательности символов $6$. Если строка с солью начинается с 'rounds=<N>$', функция использует число N для обозначения количества раундов хеширования, по аналогии с весовым параметром в алгоритме Blowfish. По умолчанию количество раундов равно 5000, минимально доступно 1000 и максимально 999 999 999. Любое значение вне этого диапазона функция усечёт до ближайшего лимита.

Список параметров

string

Хешируемая строка.

Предостережение

С алгоритмом CRYPT_BLOWFISH, параметр string обрезается до 72 байт.

salt

Строка с солью, на которой функция будет основывать хеширование. Если не укали, поведение определяется реализацией алгоритма и может привести к неожиданным результатам.

Возвращаемые значения

Функция возвращает хешированную строку или строку короче 13 символов, которая гарантированно отличается от соли, если возникла ошибка.

Внимание

При проверке паролей следует использовать функцию сравнения строк, устойчивую к атаке по времени, для сравнения вывода функции crypt() с известным хешом. Для этих целей в PHP предусмотрели функцию hash_equals().

Список изменений

Версия Описание
8.0.0 Параметр salt больше необязателен.

Примеры

Пример #1 Пример использования функции crypt()

<?php

$user_input
= 'rasmuslerdorf';
$hashed_password = '$6$rounds=1000000$NJy4rIPjpOaU$0ACEYGg/aKCY3v8O8AfyiO7CTfZQ8/W231Qfh2tRLmfdvFD6XfHk12u6hMr9cYIA4hnpjLNSTRtUwYr9km9Ij/';

// Проверка существующего хеша функции crypt() на совместимость с программным обеспечением, отличным от PHP
if (hash_equals($hashed_password, crypt($user_input, $hashed_password))) {
echo
"Password verified!";
}

?>

Примечания

Замечание: Функция расшифровки отсутствует, поскольку функция crypt() использует необратимый алгоритм хеширования.

Смотрите также

  • hash_equals() - Сравнивает строки без риска атаки по времени
  • password_hash() - Создаёт хеш пароля
  • Страница руководства Unix по вашей функции crypt

add a note

User Contributed Notes 8 notes

up
69
bob dot orr at mailinator dot com
9 years ago
The #2 comment on this comments page (as of Feb 2015) is 9 years old and recommends phpass. I have independently security audited this product and, while it continues to be recommended for password security, it is actually insecure and should NOT be used. It hasn't seen any updates in years (still at v0.3) and there are more recent alternatives such as using the newer built-in PHP password_hash() function that are much better. Everyone, please take a few moments to confirm what I'm saying is accurate (i.e. review the phpass code for yourself) and then click the down arrow to sink the phpass comment to the bottom. You'll be increasing security across the Internet by doing so.

For those who want details: md5() with microtime() are a fallback position within the source code of phpass. Instead of terminating, it continues to execute code. The author's intentions of trying to work everywhere are admirable but, when it comes to application security, that stance actually backfires. The only correct answer in a security context is to terminate the application rather than fallback to a weak position that can potentially be exploited (usually by forcing that weaker position to happen).
up
28
Marten Jacobs
10 years ago
As I understand it, blowfish is generally seen a secure hashing algorithm, even for enterprise use (correct me if I'm wrong). Because of this, I created functions to create and check secure password hashes using this algorithm, and using the (also deemed cryptographically secure) openssl_random_pseudo_bytes function to generate the salt.

<?php
/*
* Generate a secure hash for a given password. The cost is passed
* to the blowfish algorithm. Check the PHP manual page for crypt to
* find more information about this setting.
*/
function generate_hash($password, $cost=11){
/* To generate the salt, first generate enough random bytes. Because
* base64 returns one character for each 6 bits, the we should generate
* at least 22*6/8=16.5 bytes, so we generate 17. Then we get the first
* 22 base64 characters
*/
$salt=substr(base64_encode(openssl_random_pseudo_bytes(17)),0,22);
/* As blowfish takes a salt with the alphabet ./A-Za-z0-9 we have to
* replace any '+' in the base64 string with '.'. We don't have to do
* anything about the '=', as this only occurs when the b64 string is
* padded, which is always after the first 22 characters.
*/
$salt=str_replace("+",".",$salt);
/* Next, create a string that will be passed to crypt, containing all
* of the settings, separated by dollar signs
*/
$param='$'.implode('$',array(
"2y", //select the most secure version of blowfish (>=PHP 5.3.7)
str_pad($cost,2,"0",STR_PAD_LEFT), //add the cost in two digits
$salt //add the salt
));

//now do the actual hashing
return crypt($password,$param);
}

/*
* Check the password against a hash generated by the generate_hash
* function.
*/
function validate_pw($password, $hash){
/* Regenerating the with an available hash as the options parameter should
* produce the same hash if the same password is passed.
*/
return crypt($password, $hash)==$hash;
}
?>
up
7
kaminski at istori dot com
13 years ago
Here is an expression to generate pseudorandom salt for the CRYPT_BLOWFISH hash type:

<?php $salt = substr(str_replace('+', '.', base64_encode(pack('N4', mt_rand(), mt_rand(), mt_rand(), mt_rand()))), 0, 22); ?>

It is intended for use on systems where mt_getrandmax() == 2147483647.

The salt created will be 128 bits in length, padded to 132 bits and then expressed in 22 base64 characters. (CRYPT_BLOWFISH only uses 128 bits for the salt, even though there are 132 bits in 22 base64 characters. If you examine the CRYPT_BLOWFISH input and output, you can see that it ignores the last four bits on input, and sets them to zero on output.)

Note that the high-order bits of the four 32-bit dwords returned by mt_rand() will always be zero (since mt_getrandmax == 2^31), so only 124 of the 128 bits will be pseudorandom. I found that acceptable for my application.
up
2
steve at tobtu dot com
11 years ago
To generate salt use mcrypt_create_iv() not mt_rand() because no matter how many times you call mt_rand() it will only have at most 32 bits of entropy. Which you will start seeing salt collisions after about 2^16 users. mt_rand() is seeded poorly so it should happen sooner.

For bcrypt this will actually generate a 128 bit salt:
<?php $salt = strtr(base64_encode(mcrypt_create_iv(16, MCRYPT_DEV_URANDOM)), '+', '.'); ?>

*** Bike shed ***
The last character in the 22 character salt is 2 bits.
base64_encode() will have these four character "AQgw"
bcrypt will have these four character ".Oeu"

You don't need to do a full translate because they "round" to different characters:
echo crypt('', '$2y$05$.....................A') . "\n";
echo crypt('', '$2y$05$.....................Q') . "\n";
echo crypt('', '$2y$05$.....................g') . "\n";
echo crypt('', '$2y$05$.....................w') . "\n";

$2y$05$......................J2ihDv8vVf7QZ9BsaRrKyqs2tkn55Yq
$2y$05$.....................O/jw2XygQa2.LrIT7CFCBQowLowDP6Y.
$2y$05$.....................eDOx4wMcy7WU.kE21W6nJfdMimsBE3V6
$2y$05$.....................uMMcgjnOELIa6oydRivPkiMrBG8.aFp.
up
-6
jette at nerdgirl dot dk
11 years ago
The crypt() function cant handle plus signs correctly. So if for example you are using crypt in a login function, use urlencode on the password first to make sure that the login procedure can handle any character:

<?php
$user_input
= '12+#æ345';
$pass = urlencode($user_input));
$pass_crypt = crypt($pass);

if (
$pass_crypt == crypt($pass, $pass_crypt)) {
echo
"Success! Valid password";
} else {
echo
"Invalid password";
}
?>
up
-22
Anonymous
6 years ago
steve at tobtu dot com was right 4 years ago, but now mcrypt_create_iv() (and bcrypt in general) is deprecated!

Use random_bytes() instead:

<?php
$salt
= base64_encode(random_bytes(16));
up
-20
Joey
6 years ago
While the documentation says that crypt will fail for DES if the salt is invalid, this turns out to not be the case.

The crypt function will accept any string of two characters or more for DES as long as it doesn't match the pattern for any other hashing schema. The remaining characters will be ignored.
up
-29
ian+php dot net at eiloart dot ocm
10 years ago
If you're stuck with CRYPT_EXT_DES, then you'll want to pick a number of iterations: the 2nd-5th characters of the "salt".

My experimentation suggests that the 5th character is the most significant. A '.' is a zero and 'Z' is the highest value. Using all dots will create an error: all passwords will be encrypted to the same value.

Here are some encryption timings (in seconds) that I obtained, with five different iteration counts over the same salt, and the same password, on a quad core 2.66GHz Intel Xeon machine.

_1111 time: 0.15666794776917
_J9.Z time: 1.8860530853271
_J9.. time: 0.00015401840209961
_...Z time: 1.9095730781555
_ZZZZ time: 1.9124970436096
_...A time: 0.61211705207825

I think a half a second is reasonable for an application, but for the back end authentication? I'm not so sure: there's a significant risk of overloading the back end if we're getting lots of authentication requests.
To Top