PHP 8.1.30 Released!

strcoll

(PHP 4 >= 4.0.5, PHP 5, PHP 7, PHP 8)

strcollComparação de strings baseada em localidade

Descrição

strcoll(string $string1, string $string2): int

Observe que esta comparação é sensível a maiúsculas/minúsculas, e diferentemente de strcmp(), esta função não é segura para binários.

strcoll() usa a localidade atual para fazer as comparações. Se a localidade atual é C ou POSIX, esta função é equivalente a strcmp().

Parâmetros

string1

A primeira string.

string2

A segunda string.

Valor Retornado

Retorna < 0 se string1 for abaixo de string2; > 0 se string1 for acima de string2, e 0 se forem iguais.

Veja Também

  • preg_match() - Realiza uma correspondência com expressão regular
  • strcmp() - Comparação binária segura de strings
  • strcasecmp() - Comparação binária segura de strings insensível a maiúsculas/minúsculas
  • substr() - Retorna parte de uma string
  • stristr() - strstr insensível a maiúsculas/minúsculas
  • strncasecmp() - Comparação binária de strings, insensível a maiúsculas/minúsculas, dos primeiros n caracteres
  • strncmp() - Comparação de strings segura para binários dos primeiros n caracteres
  • strstr() - Encontra a primeira ocorrência de uma string
  • setlocale() - Define informação de localidade

add a note

User Contributed Notes 3 notes

up
8
Anonymous
22 years ago
Note that some platforms implement strcmp() and strcasecmp() according to the current locale when strings are not binary equal, so that strcmp() and strcoll() will return the same value! This depends on how the PHP strcmp() function is compiled (i.e. if it uses the platform specific strcmp() found in its standard library!).
In that case, the only difference between strcoll() and strcmp() is that strcoll() may return 0 for distinct strings(i.e. consider strings are equal) while strcmp() will differentiate them if they have distinct binary encoding! This typically occurs on Asian systems.
What you can be sure is that strcmp() will always differentiate strings that are encoded differently, but the relative order may still use the current locale setting for collation order!
up
6
mkroese at eljakim dot nl
5 years ago
You should not rely on this function to properly compare localized strings.

<?php
$a
= "Österreich";
$b = "Oesterreich";
$z = "Zeta";

echo
setlocale(LC_ALL, 0) . PHP_EOL; // (on my mac: C/en_US.UTF-8/C/C/C/C)
echo strcoll($a, $b) . PHP_EOL; // 116
echo strcoll($b, $a) . PHP_EOL; // -116
echo strcoll($a, $z) . PHP_EOL; // 105

echo setlocale(LC_ALL, "de_DE") . PHP_EOL; // de_DE
echo strcoll($a, $b) . PHP_EOL; // 135
echo strcoll($b, $a) . PHP_EOL; // -135
echo strcoll($a, $z) . PHP_EOL; // 124

$collator = new Collator("de_DE");
echo
$collator->compare($a, $b); // 1
echo $collator->compare($b, $a); // -1
echo $collator->compare($a, $z); // -1
?>

Using the Collator (from the intl module) you will get the expected result for e.g. sorting such that the string "Österreich" will rank higher than "Zeta", but after "Oesterreich".

strcoll's output will differ per platform, locale and used c library, while the Collator will give more stable results on different platforms.
up
-1
sakkarinlaohawisut15 at hotmail dot com
21 years ago
strcoll()'s behavior is sometimes a little bit confusing. It depends on LC_COLLATE in your locale.

<?php

$a
= 'a';
$b = 'A';

print
strcmp ($a, $b) . "\n"; // prints 1

setlocale (LC_COLLATE, 'C');
print
"C: " . strcoll ($a, $b) . "\n"; // prints 1

setlocale (LC_COLLATE, 'de_DE');
print
"de_DE: " . strcoll ($a, $b) . "\n"; // prints -2

setlocale (LC_COLLATE, 'de_CH');
print
"de_CH: " . strcoll ($a, $b) . "\n"; // prints -2

setlocale (LC_COLLATE, 'en_US');
print
"en_US: " . strcoll ($a, $b) . "\n"; // prints -2

?>

This is useful e. g. if want to sort an array by using strcoll:

<?php

$a
= array ('a', 'A', '?', '?', 'b', 'B');

setlocale (LC_COLLATE, 'C');
usort ($a, 'strcoll');
print_r ($a);

?>

This is like sort($a):
Array
(
[0] => A
[1] => B
[2] => a
[3] => b
[4] => ?
[5] => ?
)

<?php

setlocale
(LC_COLLATE, 'de_DE');
usort ($a, 'strcoll');
print_r ($a)

?>

This is completely different:
Array
(
[0] => a
[1] => A
[2] => ?
[3] => ?
[4] => b
[5] => B
)
To Top