(PHP 4 >= 4.0.5, PHP 5, PHP 7, PHP 8)

strcollYerele göre dizge karşılaştırma


strcoll ( string $d1 , string $d2 ) : int

strcmp() işlevinin tersine bu işlev ikil olarak güvenilir değildir ancak strcmp() gibi harf büyüklüğüne duyarlı karşılaştırma yapılır.

strcoll() işlevi karşılaştırma yaparken yereli kullanır. Eğer kullanıldığı yerel C veya POSIX ise bu işlev strcmp() işlevine eşdeğerdir.



İlk dizge.


İkinci dizge.

Dönen Değerler

d1 dizgesi d2 dizgesinden küçükse sıfırdan küçük bir değer; d1 dizgesi d2 dizgesinden büyükse sıfırdan büyük bir değer; d1 dizgesi ile d2 dizgesi aynıysa sıfır döndürür.

Ayrıca Bakınız

  • preg_match() - Bir düzenli ifadeyi eşleştirmeye çalışır
  • strcmp() - İkil olarak güvenilir dizge karşılaştırması yapar
  • strcasecmp() - İkil olarak güvenilir ve harf büyüklüğüne duyarsız dizge karşılaştırması yapar
  • substr() - Dizgenin bir kısmını döndürür
  • stristr() - Harf büyüklüğüne duyarsız olarak ilk alt dizgeyi bulur
  • strncasecmp() - İlk n karakteri ikil ve harf büyüklüğüne duyarsız olarak karşılaştırır
  • strncmp() - İlk n karakteri ikil olarak karşılaştırır
  • strstr() - İlk alt dizgeyi bulur
  • setlocale() - Yereli ayarlar

add a note add a note

User Contributed Notes 3 notes

18 years ago
Note that some platforms implement strcmp() and strcasecmp() according to the current locale when strings are not binary equal, so that strcmp() and strcoll() will return the same value! This depends on how the PHP strcmp() function is compiled (i.e. if it uses the platform specific strcmp() found in its standard library!).
In that case, the only difference between strcoll() and strcmp() is that strcoll() may return 0 for distinct strings(i.e. consider strings are equal) while strcmp() will differentiate them if they have distinct binary encoding! This typically occurs on Asian systems.
What you can be sure is that strcmp() will always differentiate strings that are encoded differently, but the relative order may still use the current locale setting for collation order!
mkroese at eljakim dot nl
1 year ago
You should not rely on this function to properly compare localized strings.

= "Österreich";
$b = "Oesterreich";
$z = "Zeta";

setlocale(LC_ALL, 0) . PHP_EOL; // (on my mac: C/en_US.UTF-8/C/C/C/C)
echo strcoll($a, $b) . PHP_EOL; // 116
echo strcoll($b, $a) . PHP_EOL; // -116
echo strcoll($a, $z) . PHP_EOL; // 105

echo setlocale(LC_ALL, "de_DE") . PHP_EOL; // de_DE
echo strcoll($a, $b) . PHP_EOL; // 135
echo strcoll($b, $a) . PHP_EOL; // -135
echo strcoll($a, $z) . PHP_EOL; // 124

$collator = new Collator("de_DE");
$collator->compare($a, $b); // 1
echo $collator->compare($b, $a); // -1
echo $collator->compare($a, $z); // -1

Using the Collator (from the intl module) you will get the expected result for e.g. sorting such that the string "Österreich" will rank higher than "Zeta", but after "Oesterreich".

strcoll's output will differ per platform, locale and used c library, while the Collator will give more stable results on different platforms.
sakkarinlaohawisut15 at hotmail dot com
18 years ago
strcoll()'s behavior is sometimes a little bit confusing. It depends on LC_COLLATE in your locale.


= 'a';
$b = 'A';

strcmp ($a, $b) . "\n"; // prints 1

setlocale (LC_COLLATE, 'C');
"C: " . strcoll ($a, $b) . "\n"; // prints 1

setlocale (LC_COLLATE, 'de_DE');
"de_DE: " . strcoll ($a, $b) . "\n"; // prints -2

setlocale (LC_COLLATE, 'de_CH');
"de_CH: " . strcoll ($a, $b) . "\n"; // prints -2

setlocale (LC_COLLATE, 'en_US');
"en_US: " . strcoll ($a, $b) . "\n"; // prints -2


This is useful e. g. if want to sort an array by using strcoll:


= array ('a', 'A', '', '', 'b', 'B');

setlocale (LC_COLLATE, 'C');
usort ($a, 'strcoll');
print_r ($a);


This is like sort($a):
    [0] => A
    [1] => B
  [2] => a
    [3] => b
    [4] =>
    [5] =>


(LC_COLLATE, 'de_DE');
usort ($a, 'strcoll');
print_r ($a)


This is completely different:
    [0] => a
    [1] => A
    [2] =>
    [3] =>
    [4] => b
  [5] => B
To Top